Сегодня: Суббота 23 Октября 2021 года

РЕВИЗИОННАЯ КОМИССИЯ

Приветствую всех!

Помогите разобраться: почему 2 года не было ревизиооной комиссии?

       Разве не проще самим ревизию провести, чем за аудит платить? Может я чего-то не понимаю? Буду рад разъяснениям. В правлении меня запутали потоком инфы.

Просмотров: 263

2 комментариев

  1. Доброго всем дня!
    По вопросу ревизионной комиссии я могу сообщить следующее:
    8 августа 2020 года я написала заявление о включении в повестку дня вопроса об избрании ревизионной комиссии со списком кандидатур. Только 16 августа (день проведения собрания) я получила из Правления письмо, но это было не решение о включении данного вопроса в повестку дня, а уведомление о том, что мое обращение будет рассмотрено в тридцатидневный срок (со ссылкой на ФЗ №59-ФЗ). С их точки зрения не имело значения, что вопрос относится к повестке дня собрания. Ответ по данному обращению я получила только 11 сентября, когда голосование первого этапа подходило к концу. Как Вам это? Вот ответ: «Представленные Вами кандидатуры не выразили личного желания быть избранными в члены РК, ни одна из них не подала заявление в положенные сроки. При этом некоторые из них не имеют права согласно п.4.1.1 Устава СНТ Звезда».
    В своем обращении в Правление я подчеркнула, что без Отчета ревизионной комиссии и его утверждения Общим собранием, отчет Правления по выполнению сметы 2020 года не может быть утвержден. Также встает под сомнение утверждение сметы на 2021 год, так как приведенные там расчеты, документы, приложенные как основа для расчетов, а также коммерческие предложения по предлагаемым проектам не проверены ревизионной комиссией. В тоже время, независимая аудиторская компания вправе осуществлять дополнительные проверки финансово-хозяйственной деятельности, но она не является, согласно Закону, заменой Ревизионной комиссии товарищества, а также не подотчетна Общему собранию.
    Нежелание включить вопрос по ревизионной комиссии на рассмотрение Общему собранию, наводит на мысль, что таким образом, Правление пытается не допустить садоводов, которым собрание доверит ревизорские права, к проверке финансовых и прочих документов СНТ “Звезда”, так как на взгляд Правления и Председателя они могут оказаться “неудобными в переговорах” или другими словами, как обозначил предложенные кандидатуры заместитель председателя Кальян Кирилл Юрьевич – “враги СНТ”. Да, мне напрямую Кальян так и сказал, когда я пришла в Правление пот этому вопросу.
    Вообще-то, Правление само должно было вынести вопрос по избранию РК на ОС, никто им не запрещал предложить свои кандидатуры!!!

  2. Картина проясняется. Раз правление само не поставило вопрос о ревизионной комиссии и отклонило Ваше предложение, значит им есть, что скрывать! По глупости я им раньше доверял:( Короче, по их прихоти мы платим за аудит, который нам не подотчётен. Лихо нас надули 🙂
    Из описанного Вами больше похоже на то, что враги СНТ — это как раз правление:)))
    Кстати, разве это допустимо давать такие комментарии «Вы-враги СНТ»???? Мы же им деньги платим. Со мной всегда они были вежливы. Значит внешность обманчива. Почитав посты за 20-21 года, я разочаровался в Кальяне и Тарасове, сильно разочаровался.

Оставить комментарий