Сегодня: Воскресенье 14 Июля 2024 года

До и после 21.12. 2014 года

В январе 2015 года завершено оформление в ЕГРЮЛ нового председателя правления, избранного  заседанием правления СНТ 21 декабря 2014г. практически единогласно:  4 из 5 членов правления проголосовали «ЗА» избрание председателем правления Гаврилова А.Д.  Досрочной смене председателя предшествовали события, послужившие основанием для такой смены. Об этом предлагаемое сообщение с хроникой событий, известных автору.

За год до смены председателя окончились суды, спровоцированные на ровном месте:   председатель правления Ковалёва-Ганина В.Н. отказалась в установленном законом и Уставом порядке предоставлять садоводам Протоколы общих собраний членов СНТ. Из Протоколов за 2013 год, всё-таки полученных в судебном заседании, кое-что прояснилось. В частности, —  почему с таким упорством они не предоставлялись садоводам по первому, второму и даже по третьему требованию в течение нескольких месяцев (лето/осень 2013г.). Не предоставлены протоколы и в досудебном порядке, сразу после приглашения председателя правления в суд, когда можно было понять, что протоколы предоставить всё-таки придётся.

Ответ на вопрос  «Почему не предоставлялись?» содержится на данном сайте в статье «Считать собрание информационным», опубликованной админом после получения Протоколов 2013 года. Стало ясно и то, что тексты протоколов не соответствуют событиям на Собраниях – это, говоря мягко. В этом можно убедиться, ознакомившись со стенограммами и с текстами этих протоколов – то и другое см. на данном сайте в рубрике Документы. Во сколько обошлась тяжба за Протоколы, следует спросить у Ковалёвой-Ганиной В.Н., эти вопросы она решала с привлечением адвоката, единолично, забыв, что Правление – коллегиальный орган управления СНТ. До сих пор задаются этим вопросом  и члены правления.  Кто запустил суды? – тот, кто не предоставил Протоколы. С этим вопросом  должно быть и впредь всем  ясно: предоставь Протоколы, — суда не будет, если скрывать нечего. (Замечу, были и другие суды, о них в другой раз, — чтобы порадовать  Дачника43: Григория и секретаря Риту не съели).

Естественным результатом судов стало повышенное внимание к Протоколам собраний как со стороны садоводов в целом (см. яндекс-статистику на данном сайте), так и тех членов Правления, которые были отстранены бывшим председателем от работы в Правлении и не приглашались на заседания правления. До сих пор Ковалёва-Ганина В.Н. так и не предоставила ряд материалов, относящихся к Общим собраниям последних двух сезонов. Причина та же – есть, что скрывать. И даже известно, что. Беспрецедентно, но факт:  члены правления в прошлом году письменно обратились к председателю с требованием предоставить им Протоколы собраний СНТ состоявшихся, а также материалы одного несостоявшегося собрания – чтобы понять, почему  собрание 23 августа 2014г. поспешно было объявлено несостоявшимся. Поспешно и демонстративно грубо. Ответ прост – требовалось избрать Ревизионную комиссию. Вероятно, с этого момента и зазвучала лебединая песня бывшего председателя. Теперь подробнее.

С августа 2012 года по сентябрь 2014 года Правление работало в отсутствие Ревизионной комиссии, принимало сметы без ревизий деятельности Правления за отчётный период, прикрываясь при этом оплаченными за счёт  казны Актами аудита,  как фиговыми листами (цена 30 тыс.руб. в год). Громко объявляя: всё сошлось, всё до копейки!  И зиму прошли. И зарплата вовремя и т.п.  Бесконтрольность со стороны РК,  как процесс, была запущена одним из бывших председателей РК  Коробейниковым В.И. (см.  фото «наша команда» от 29 12. 2012 г. на сайте звезда-43км), не соизволившим в срок отчитаться об обязательной ежегодной ревизии в августе 2012 года. Один раз прокатило!

Дальше – больше: под шум собрания тогда же проведено Решение – аудит в дальнейшем проводить всегда, независимо от состава будущих правлений. Но…чуть копнули последние данные из бухгалтерии, —  выяснилось, что зиму 2013/14 «прошли» за счёт кредита в 770 000 рублей под  5% годовых. Но об этом — ни слова на собрании прошлым летом, а члены правления узнали об этом только после 21 декабря 2014 года. Копнули ещё раз: по ведомости «зарплата» председателя правления Ковалёвой-Ганиной В.Н. и её помощника Михайлова А.Е. за декабрь 2014г. составила 123 340 руб.- это на двух членов правления за 9-10 дней (в сумме для двух правленцев) посещения ими правления до 21 декабря.

Следующее собрание с той же повесткой дня  «Выборы Ревизионной комиссии» прошло 27 сентября 2014г.  Прошло успешно, казалось бы: из 96 уполномоченных присутствовали 52. Однако потребовалось ещё почти три месяца, для того чтобы Ковалёва-Ганина В.Н. (тогда ещё председатель правления) признала результаты выборов РК законными. Несмотря на то, что её признания  (или непризнания) не требовалось: председательствовал на собрании Гаврилов А.Д., а обязанности секретаря исполняла Рунова О.В. Сама же Вера Николаевна  в самом начале собрания зал покинула, затем в рабочем порядке и на заседаниях правления изучала бюллетени голосования, чтобы убедиться в подлинности подписей уполномоченных, участвовавших на собрании.

Волокита с Протоколом собрания длилась вплоть до 14 декабря, когда Председатель правления Ковалёва-Ганина В.Н. вместе с помощником Михайловым А.Е. представили свои заявления о сложении своих полномочий в Правлении и о своём выходе из Правления ровно через одну неделю, т.е. 21 декабря 2014г. Спустя неделю Акт приёма/передачи дел был подписан новым председателем Гавриловым А.Д. Но состав правления остался прежним, — Ковалёва- Ганина В.Н. и Михайлов А.Е. отказались  выходить из состава Правления.  Отказались они и работать в Правлении, игнорируя или  забыв о своих уставных обязанностях:  выполнять поручения правления и председателя, участвовать в заседаниях правления.

По свидетельству председателя и членов правления такое отношение двух членов правления к своим обязанностям  сохраняется до настоящего времени. Вероятно, должны быть  соответствующие орг. выводы, если не окажется уважительных причин «прогулов».

Чем занимается Правление в таком урезанном составе? Главным образом, «чёрной дырой»,  кто только о ней сейчас не говорит?!  И главное, всё на пользу товарищества.  Правление на подъёме, имея поддержку садоводов, закрывает эту дыру деньгами – это первое. Второе: делает первые шаги в изучении АСКУЭ (Автоматизированной системы Контроля и Учёта Электроэнергии). Кратко, — для ознакомления садоводов с тем, что уже известно. В конце января в Правлении с участием заинтересованных садоводов прошла встреча со специалистом по внедрению этой Системы для СНТ;  готовится  пакет документов, необходимых для внедрения АСКУЭ;  формируется  пилотный проект для  садоводов, готовых принять участие в проекте, т.е. установить  АСКУЭ для своего участка и платить за реально потребляемую ими электроэнергию;  рассмотрен опыт по внедрению и эксплуатации АСКУЭ  в двух СНТ. Проспект со схемой такой системы ПРИЛАГАЕТСЯ. Подробная информация будет представляться на сайте по мере поступления.

 

Просмотров: 1681

18 комментариев

  1. По счастью, нам тоже удалось «сунуть свой нос» в бухгалтерию и не только. По сему, в подтверждение слов оратора, мы добавили в раздел «Документы» еще несколько интересных «бумажек».

    Это:

    • копии кредитных договоров (2 шт.), упомянутых автором. Сумма по ним составила 775 тыс. руб. По данным бухгалтерии, кредит был полностью погашен 06.06.2014 г. Проценты по нему составили 11 000 руб.;
    • кроме них — выгрузки из бухгалтерской базы по з/п Председателя, и Зама, и «особо приближенных» (к слову,также покинувших свои посты), за декабрь 2014 года.

    Говорят, бумага все стерпит. Можно с легкостью «подмахнуть» кредитный договор, выписать премию, а затем, с легким сердцем написать заявление о сложении полномочий.

    Но, согласно изречению французского моралиста, философа Ж. Жубера, «все стерпит бумага, но не читатель». И, как бы избито не прозвучал этот вопрос, но Вы готовы это терпеть?!

  2. Вот за новость про Маргариту-спасибо! Жаль она тут не отписывает, может она в курсе в какой момент дорожки Гаврилова и Ганиной разошлись и что они не поделили , оч. интересно на каком вопросе ($) круговая порука дала трещину, чтобы хотя бы исключить такой момент в дальнейшем.
    По поводу «второе» — изучение АСКУЭ это конечно хорошо, но вот «источник знаний» опять наводит на подозрения … Кто предоставил данный «проспэкт» ? Откуда взялся этот «ООО Комп»? -сайту без года неделя, адреса нет, связь через левый мобильный , на сайте в партнерах производителя этих гаджетов «ООО МАТРИЦА» не значатся , http://www.matritca.ru/o-kompanii/partnery …… По ФНС есть пару кантор в нашем регионе с таким названием, интересно какой именно это «КОМП», т.к обе к электрике не имеют отношения.. а тем временем судя по прайсу производителя ООО «Матрица» сумма в итоге с каждого пользователя вырисовывается скорей всего пятизначная…
    Так что надо устраивать сперва референдум дачников , а потом открытый конкурс между оф. дилерами, у которых десятки СНТ уже давно «оборудованы» , опять же обзвонить 5-10 СНТ на вопрос функционирования, как у них теперь с «черными дырами» и т.д.. , а иначе опять рискуем оплачивать очередных адвокатов на суды с очередным председателем..
    И просьба к Админу , он так ловко в очередной раз извлекает всякие «бумажки» , может дойдет очередь все же до тех «документов» где официально указаны суммы (более 0,5млн в сезон!) или хотя бы упомянуты приходы/уходы за то что СНТ сдает в аренду территорию магазина? Хотя бы за последние 2-3 года ?

    1. 1. Рекламный проспект предоставлен автором статьи;

      2. По поводу магазина: согласно данным бухгалтерии (период 12.2012 — 30.2015 г.г.) магазин производил оплату только за электроэнергию и вывоз мусора. Более подробно об это см. «Общественный Совет«.

      Выгрузить в виде документа из 1С не удалось, поэтому для всех нас табличка Excel по платежам э/э от магазина ЗДЕСЬ

    2. Пытаюсь закрыть тему о Маргарите в рамках данного поста, Андрей (обращаюсь по имени, если не возражаете). В формате съели/не съели, подтверждаю – нет. Но тема не простая, как может показаться. Что-то типа зеркала… Вернусь к ней отдельным сообщением.

      А сейчас, если Вас не затруднит, всмотритесь в лица «нашей команды» (фото звезда-43км, см. также метаданные этого фото: 29.12. 2012, время фотосъёмки 18:40): в глазах — почти крокодиловых слёз блёстки; лица граждан с чувством выполненного долга. Ведь несколько часов назад 29.12.12. они прибыли в правление из полиции, оформив там показания о том, что некоторые из них были избиты. Правда, не похожи они на избитых. Особенно, Рунова!

      Причём здесь Маргарита, спросите? Ответ: по показаниям этих граждан в Эл.углинском отделении, их избивала Маргарита несколько часов тому назад. Почему «особенно, Рунова»? Потому, что Рунова О.В., тогда ещё член правления, она же секретарь вместо Риты, пошла ещё дальше, подала Иск в суд по уголовной статье на Маргариту (суд. участок 142, Ногинск, — по подсудности).

      А свидетелями кто? Да почти все члены правления с этой фотки. Почему-то Иск был составлен спустя четыре месяца, в апреле, а подан в суд за 4 дня до собрания СНТ, проходившего 15 июня 2013г.! Опуская (пока) обстоятельства этого многотрудного дела, остановлюсь на результате (сентябрь 2013г.). Рита пошла на мир, пощадив пенсионеров, которым грозили сроки от 2х до 4х, кой-кому «не условно», — по её ответному иску и при правовой поддержке наших неравнодушных и сердобольных садоводов.

      И вот теперь эти банальные прогульщики (с 21 декабря 2014г.) вновь пожелали продолжить свою деятельность в Правлении на основе итогов собрания, предположительно , 13 июня 2015г. В своём письме, отправленном всем садоводам (6 тыс. руб. из казны только на почтовые марки), они возмущаются тому, что кто-то им сказал: «Мы вас не хотим»! Видите ли, и условия им не создали, и режим не тот!

      Может, хватит (это – к бывшим председателю и её помощнику, с подпевалами)? За пару лет — около десятка судов по их невежеству, Правление не место для этого! Андрей, позвольте Вам вопрос: а Вы хотите Их? Да, может, стоит поставить этот вопрос для всех участников? А что по этому вопросу думает тов. админ?

      1. Тов. админ думает примерно следующее:

        А еще тов. админ думает, что пока другие «думают», тов. админ подкрепляет свою позицию реальными делами, например, заново составил список членов СНТ с адресами и телефонами, к-рый был да сплыл из Правления вместе с г-жой Ковалевой-Ганиной…

        Письмо к садоводам размещаю в разделе Документы, но эта «писанина» требует отдельного обсуждения.

        1. Отдельного обсуждения,-к счастью админши, не случилось. Админша пошла той же тропой, — кой-чего не платить. Как многие другие ближнего круга председателей и самих председателей и ревизоров. Например, Кальянов, Красницких, Гаврилловых, Кудряшовых, Осетровых и пр. Админше надо было этим попиариться накануне выборов, объявив должниками 350 садоводов задолго до той даты, которая значится в членской книге садовода, стр.3. Были ли основания у админ на публикацию этих данных — подставной сайт, ответственности Правления за данные — никакой. А спросили ли у 12-соточников (условно) , согласны ли они оплачивать привилегии для 4-соточников. Многие обижены, должником быть стыдно, — Живёшь за чужой счёт! А члену правления Бабаковой не стыдно было, когда зачитывался манифест — Положение о посоточной оплате взносов? Положение, о котором , например, 12-ти соточники (условно) сейчас не знают, они не были приглашены на сходки 4-соточников. Не знают о том, что будут оплачивать привилегии 4-х соточникам, привилегии, ничем не обоснованные. Привилегии не по закону а по понятиям. Характерно, что предс. правления проголосовал ЗА, а накануне говорил НЕТ. Подстрекатель! Сожалею, что хлопотал о его восстановлении в председательстве, в ответ на его неоднократные просьбы. При В.Н.К-Г. и при её сестре Г.Н.Кальян ГАД.остей было много, но меньше.

          1. Но что сказать на эти обвинения.
            Во-первых:
            В главе IV ФЗ-66 прописано:
            3. Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является Устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.
            В Уставе читаем:
            1.3. Снт «Звезда» действует на основании настоящего Устава и законодательства Российской Федерации, руководствуется нормативными актами субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.
            Также из Устава:
            Член СНТ обязан: “4.2.6. Своевременно уплачивать земельный налог, вступительный, членские, целевые и другие платежи, установленные общим собранием снт, субъектами Российской Федерации и органами местного самоуправления. Для осуществления расчета с налоговыми органами и для формирования бюджета снт в части выполнения работ по жизнеобеспечению снт, садоводам необходимо в срок до 30 июня текущего года уплачивать членские, целевые взносы и иные платежи (налоги, электроэнергия, телефон, охрана и др.) в размерах, установленных общим собранием. Допускается оплата членских взносов в срок до 10 мая, с последующим полным расчетом в срок до 30 июня текущего года. Начиная с 1 августа должники обязаны оплачивать пени в размере 0,1% от суммы задолженности по членским и целевым взносам за каждый день просрочки платежей.”

            Последний СПИСОК ДОЛЖНИКОВ БЫЛ ОБНОВЛЕН В СООТВЕТСТВИИ С ПОСТУПИВШИМИ ПЛАТЕЖАМИ (по состоянию на 12.07.2015 г.)! Кажется, в Уставе установлен срок — 30 июня текущего года. Насколько я помню, в предыдущий списках 2015 год не значился.
            Во-вторых:
            Прошу, Алексей, привести конкретные статьи Законов, которые Вы имели в виду, написав фразу: “Привилегии не по закону а по понятиям”. И стоит напомнить, что решение о порядке уплаты взносов было принято Собранием Уполномоченных, а не Председателем и Админшой.
            Далее о “привилегиях 4-х соточникам, привилегиях, ничем не обоснованных”, как Вы выразились:
            Может Вы знаете как надо правильно платить: с сотки, с участка, с членства в СНТ? Только имейте ввиду, что один садовод может иметь как один участок размером 12 соток, так и два, и три, а может вообще пол СНТ скупить. Как тогда?
            И не забудьте, что существует такое понятие, как “аналогия закона и аналогия права”, которые применяется в случаях, если отношения прямо не урегулированы законодательством. Например, налог на земли общего пользования СНТ рассчитывается пропорционально размеру Вашего земельного участка. И это не решение Правления СНТ, это требование муниципальных органов. Также Вы платите за коммунальные услуги, такие как отопление, содержание и ремонт жилья, а теперь и капитальный ремонт. Все эти статьи рассчитываются исходя из площади квартиры. Если брать членство как единицу измерения, так вспомним, что члены различных организаций и партий платят взносы в процентном соотношении от своей зарплаты. Так что, можно считать, “Положение о посоточной оплате взносов” “ привилегией 4-х соточникам” по “аналогии закона и аналогии права”.

            С уважением, Вера.

            1. Вера, Вы под любым именем…, я Вас узнаю. И вот что. Законы и Устав, уверяю Вас, знаю. В отличие от Вашей дочки. Ещё раз, см. стр. 3, там написано что чл. книжка является документом — 15 строка снизу, а чуть выше написано, что «срок сдачи членских, целевых и иных взносов, оплату электроэнергии, налогов и других сборов, установленных в снт «звезда» до 30.07 текущего года взносов А она, Ваша дочка, 350 садоводов ( я посчитал, не поленился,м.б. неточно, но очень близко. Она пиарилась накануне выборов в Правление) назвала должниками Задолго до этой даты, и это очень многим показалось оскорбительным. Очень многим не нравится т.н. «наше» правление, поэтому деньги несут только в последний момент. И секретарша тоже является тому причиной.Об остальном — позже, также, как и swoods-у. Мне некогда.

              1. Сейчас могу только по одному пункту:как надо платить, ваша дочка всё правильно выписала из НК а, именно,все платят поровну — за имущество общего пользования и прочее, а потом Ваша дочка всё свалила на Гегель, как на инициатора посоточного дела, что не соответствует действительности. После моего неоднократного обращения к Вашей дочке выписка из НК появилась. Почему, так поздновато? — Видите-ли ей не нравится этот закон. А разве есть закон, который нравится, ведь он обязательно ограничивает чьи-то права. Но местный закон давал ей привилегию в 250 р, и это нравилось, а теперь на несколько тысяч — вопреки всему. Только вот эта выписка для нас лохов и лоханок. Слава, что Вы, Вера, к плательщикам лично не относитесь, потому и говорите так, с лёгкостью. А сама она, Ваша дочка, решила по-другому. Что, мол вы лохи и лоханки, «основная масса»(её выражение)будете платить как все, но только вот, за чей счёт она будет получать привилегии? Назовём условно — за счёт 12-соточчников.А у них спросили? -Нет. Не спросили. А наш приседатель за это проголосовал, хотя говорил, что против. Зачем, понятно — это будут всегда свои. Также он и Кудряшов когда-то возвращал садоводам деньги несколько лет назад, по глупости, когда их нельзя было возвращать — Об этом есть решение РК за подписью ВИКа.

                1. Нет, ну так хорошо началось: “Я Вас узнаю”. Просто песня, навевающая романтические нотки… И что дальше?! В последних комментариях Вы извергли столько злости и негатива…
                  Никто не спорит, что членская книжка — это внутренний документ, удостоверяющий участие в СНТ владельца книжки и служит для учета выплат, произведенных на счет СНТ. Вся дополнительная информация, размещенная в ней, это всего лишь пожелание ответственного лица на момент ее издания в типографии. А если учесть год ее выпуска, то понятно, что информация там устарела. Но самое главное, что членская книжка — это не нормативно-правой акт! Есть ФЗ-66, есть Устав СНТ! Но даже, если принять ваши доводы, что необходимо производить “оплату электроэнергии, налогов и других сборов, установленных в снт «звезда» до 30.07 текущего года ”, то неужели так уж оскорбились 350 садоводов, опубликованных в СПИСКЕ ДОЛЖНИКОВ по состоянию на 12.07.2015 г., т.е. на две недели раньше, как Вы выразились “задолго до этой даты”.
                  Далее, о налоге на земли общего пользования. И что, как говорится, “часовню тоже она развалила”? Помнится, порядок оплаты налога, пропорционально размеру земельного участка садовода, существует не первый год в нашем СНТ.
                  Ваш ночной комментарий меня, вообще, ввел в замешательство: тут и имущество общего пользования, и Гегель, и НК, и местный закон с привилегией в 250 р. Особенно меня покоробило, что Вы от имени Админши называете «основную массу» лохами и лоханками. Вы выступайте от первого лица, а она сама скажет, что думает!!!
                  И в завершении, вот что хочу сказать “Отцу 12-соточной демократии”: Это очень трогает, что Вы защищаете права именно 12-соточников, а не тех, у которых участки даже меньше 4-х соток. Вы так и не привели ни одну статью ни одного Закона, регламентирующего порядок оплаты взносов в СНТ. Ваши комментарии сбивчивы,не логичны,бездоказательны!
                  С уважением, Vera.

                  1. Вера, это просто — документ, и там — 30.07.Ну поспешила мадам, бывает такое. А насчёт прочего, как говорится «duralex». продолжение найдите по цитатнику , Вы знаете.

            2. Ещё по одному пункту, Вера. Слово «по-понятиям» в законах не разъясняется, по-определению. И это, пожалуйста, — не ко мне, а к кому — спросите у Гавриллова, Кальяянов, Красничкого. И т.п. Слова «насколько я помню», «кажется» ставит Вас, умную женщину, в один ряд со swoods — ом, которому я обещал ответить по ещё 4-м пунктам, минимум. По первому ответил: речь не о личностях, а о председателях, о членах правления и РК; Я платил 10%, только убедившись по тексту Протокола ОС,я не настолько, как он, доверчив, Ваш и его характер не обсуждаю. Этот протокол я видел, и моё слово — против его.И в подтверждение — отчётный доклад Председателя РК, в той части, где она сказала о манипуляциях с протоколами ОС, а, именно, о «корректировках». Но, к моему слову плюс: членские книжки двух председателей правления и председателя РК — а их никто обманывать не мог, в отличие от swoods — а. А ещё члены правления и РК,которые тоже знали, почему платили. И всё-таки, Кальяны расплатились с нами, или — нет? Это вопрос к Админше, и Громовой, значит, и к Гавриллову- этот вопрос их тоже беспокоил.

  3. И в дополнение- надо понимать что «система» будет работать при условии установки оборудования на ВСЕХ участках, а что толку от -«проект для садоводов, готовых принять участие в проекте, т.е. установить АСКУЭ для своего участка и платить за реально потребляемую ими электроэнергию» ? ? Тот кто ПЛАТИТ и так смотрит на свой личный счетчик и оплачивает реально потребляемую энергию. А кто не ПЛАТИТ , тот и АСКУЭ не будет оплачивать тем более. Поэтому тут скорее всего очередной «мыльный пузырь» , с газификацией не прошло- давайте внедрим что нить еще, получим комиссионные от поставщика за вхождение в СНТ и будем дальше валить уже не на людей а на приборы…. Отсюда и такое стойкое «нежелание» или «неумение» контролировать потребление/оплаты . Сделали же полшага, поулично сняли показания, ну возьмите в штат «ревизоро» ,пусть конкретно по участкам доведет дело до конца и будет контролировать это ежемесячно, постепенно вычисляя всех неплательщиков, ходят же в Москве по домам! К летнему собранию будет на 99% ясно из-за кого «черная дыра», и есть ли она вообще в таких объемах, потому что при том бардаке и отсутствии контроля в последние годы вполне возможно что собирают «одно», озвучивают «второе», а на оплатить «третье» и не остается совсем почти ничего…………

  4. В дополнение к сказанному Dachnik43 хочу отметить, что «система» сама по себе не заработает. Даже если заключить договор на обслуживание, то ежемесячное предоставление ведомости за потребленную электроэнергию, которую формирует и предоставляет независимая от СНТ организация – это только часть работы, которую потребуется провести для вычисления должников: ведь дальше необходимо будет провести сверку из БД 1С о платежах, поступивших за э/э и данных из предоставленной ведомости. И это работа должна проводиться ежемесячно, объем немаленький, больше 1000 человек. Кто за это будет отвечать? Бесплатно?
    Также хочу отметить, что в проекте системы АСКУЭ, приложенным Алексеем дана краткая информация, по которой трудно судить о стоимости проекта для каждого садовода. Предлагаю для сравнения ознакомиться с проектом аналогичной системы. Нашла в Интернете, на мой взгляд написано просто и доходчиво. Прошу Админа разместить статью “Система учета электроэнергии СУП04 для бытовых потребителей (СНТ, ДНТ, жилых посёлков и т.д.)”.

  5. Хочу высказать свое мнение относительно сложившейся ситуации в нашем СНТ. То что произошло это протест членов СНТ которые больше не желают платить не понимая за что. Бывший председатель с замом отчитывались по достигнутым результатам, но только забыли за что голосовали члены СНТ. На многочисленных собраниях в 2014 г. нам сообщали что купили и сделали за что не голосовали ранее члены СНТ. Результат правления бывшего председателя и зама на лицо. Не выполнены все пункты за что мы голосовали. Премии это что? Издевка над членами снт!!! Если бывшие дают комментарии как надо управлять то возникает вопрос ,а что они делали когда были в управлении доведя СНТ до такого состояния??? Я много писала относительно очистки пруда и канав -сума была 1500000 руб. Сегодня бы купались. Детская площадка при таком количестве детей за которые голосуют многие — тема закрыта. трактор с причиндалами -экономически изначально необоснованно. А сколько за трачено????? Гараж и т.п. Зачем??? дешевле нанимать. Про электричество вообще молчу. Было дано много предложений с юридическим обоснованием. Не принято. Про очистку канавы по костровую нам вещали все лето что сделали за наш счет с отказом от возмещения собственником с выплатой премии лицам которые чистили вообще молчу. Магазин который не арендует и участвует в развитии СНТ получая доходы тоже молчу. Про межевание тоже молчу. Резюме . Бывший председатель и его зам которые исправно получали зарплату и премии нас поимели по полной программе. И про устав- хорошую они написали редакцию под себя. про юриста молчу. Что он сделал для СНТ остается под ? Члены СНТ хватит спать давайте быть активными и давать конкретные рекомендации председателю. А не гипотетически рассуждать как бы я бы сделал. Домов построено выше крыше у состоятельных лиц. Где вы? Помогите СНТ в очистке озера, канав должным образом. давайте наведем порядок в снт. Создадим территорию для детей где они могут заниматься спортом. И она есть рядом с магазином. пора провести инвентаризацию имущества принадлежащего нам членам СНТ и отразить в бух учете. И много что надо сделать. Извиняюсь за отпечатки но посыл понятен. Пора избрать должное руководство и вести полный контрольный постоянно действующей ревизионной комиссией а не бороться за нее когда председателю не хочется ее иметь.

  6. И еще хочу добавить. Все мы грамотные и умеем считать. Предлагаю определиться с основными расходами а это: охрана — это наша безопасность. Но мы должны понимать что охраняют и за что спрашивать. Дороги- пора решить даный вопрос. Расчет. Сколько Плюс контролируемые доходы по въезду. Чеки с печатаю от бухгалтери под отчет сдачи охраной. Электрика -предложений много,но можно основных должников ставить на лампочку. Я предложила с каждым членом снт заключить договор по электричке. Текст был отправлен в правление. Славу богу канавы вырубают но это бес полезная работа ели корни деревьев остаются. Канавы опять зарастают. Озеро- становится болотом. Пора чистить либо это отстойник для слива нечистот и я как житель который живет рядом буду с этим бороться если вам всем безразлично. Это общая территория и все должны участвовать в ее очистке. Члены СНТ почему вы не считаете нужным учить своих детей и сами не кидать мусор на общественной территории и почему не желает хотябы раз в году поучаствовать в ее очистке от мусора? Мы живем в нашем СНИ и наши дети. ❓

  7. целиком и полностью потдерживаю вас уважаемая Star.пока общественность будет сидеть по участкам и думать что там,гте-то в правлении они всёравно за нас всё решат,и от нас ничего не зависит.Так и будим долбасит башкой в керпичную стену и никуда не здвинемся… ❓ ❓ ❓

Оставить комментарий