Народный сход. Часть 1

По инициативе члена Правления Гаврилова А.Д. в минувшую субботу, 13 сентября, прошел так называемый народный сход. Он был организован Гавриловым в качестве подготовки садоводов к предстоящему собранию 27 сентября. На повестку дня были вынесены следующие вопросы:

  • состоялся ли кворум на прошедшем собрании 23.08.2014, и как предотвратить повторение подобных ситуаций в будущем;
  • является ли действующим Устав снт «Звезда», и как разрешать его противоречия с ФЗ №66;
  • почему снт «Звезда» второй год существует без ревизионной комиссии, и кому это выгодно;
  • анализ сметы, принятой на собрании 12.07.2013;
  • обсуждение вопроса о чудовищных недоимках платежей за электроэнергию и поиск выхода из сложившейся ситуации.

Расскажем о каждом из пунктов повестки дня более подробно. Первое: о прошедшем собрании.

Как мы упоминали в предыдущем посте, собрание 23.08.2014 не состоялось из-за отсутствия кворума. Однако сомнению факт отсутствия кворума был подвергнут не одним членом снт. Некоторые, а именно Гаврилов А.Д. и  Загребалов А.А., пошли дальше в поисках правды и с трудом раздобыли списки Уполномоченных. Списка этих было два: один – к собранию 12.07.2014, другой – к собранию 23.08.2014.

Так вот, что странно, списки эти друг от друга отличались! Несколько уполномоченных, заявленных в списке к собранию 12.07.2014, в списке к собранию 23.08.2014 просто отсутствовали. Так же как в списке от 23.08.2014 присутствовали фамилии, которых не было в списке к июльскому собранию. Как вам это нравится?

По нашим подсчетам получилось, что в списке к собранию 23.08.2014 отсутствовало 10 фамилий, заявленных в  списке к собранию 12 июля. При этом,  на каком-то основании, в августовский список были внесены:  Дубовик К.П. (ул.6, д.13), Федина З.И. (ул.17, д.25), Сажина Н.А. (ул.17, д.42), Чепурева В.М. (ул.26, д.9).

По некоторым улицам произошла подмена одних фамилий другими. Так, в июльском списке значится Панфилов В.П. (ул.9, д.46), а в августовском вместо него – Подчепаев В.Н. (ул.9, д.8), в июльском – Бондаренко Т.П. (ул.18,д. 22) и Гегель М.А. (ул.18, д.23а), а в августовском вместо них – Аникина Т.А. (ул.18, д.9) и Наумкина Л.И. (ул.18, д.18), в июльском – Глухов Е.К. (ул.25, д.11), в августовском вместо него – Глухова Е.Е. (ул.25, д.25). Просто чудеса!

Согласно п.6.8.2 Устава снт «Звезда» результаты выборов уполномоченных, происходящих на уличном собрании, «заносятся в решение собрания и передаются секретарю Правления с указанием фамилий, адресов и телефонов». И если в случае с ул. №3, ул. №4, ул. №8, ул.№11, ул. №13, ул. №14, ул. №15, ул.№21, протоколы уличных собраний которых не были сданы в Правление (как обозначено в июльском списке), еще можно понять отсутствие-присутствие различных фамилий в списках уполномоченных, то в случае с ул. Центральная Веерная (отсутствует 1 фамилия на август), ул. №6 (добавлена 1 фамилия на август, см. выше),  ул. №9 (подмена фамилий, см. выше), ул. №18 (подмена фамилий, см. выше), ул. №22 (отсутствует 1 фамилия на август), ул. №25 (подмена фамилий, см. выше) такие различия в списках уполномоченных нас просто поражают!

Чтобы не быть голословными, предлагаем вам к сравнению фото выписки из протокола собрания по ул. №22, фото списка уполномоченных к собранию 12.07.2014 и фото приложения к протоколу собрания 23.08.2014 относительно той же улицы.

Протокол собрания ул. 22 2013

протоколу собрания уполномоченных 12.07.2014

приложение к протоколу собрания уполномоченных 23.08.2014

Заметили? И как по-вашему это можно объяснить? И тогда как фамилия Литовченко уже отсутствует в списке к собранию 12.07.2014 (протокола собрания 22 улицы за 2014 год мы не имеем), фамилия Иншаковой в июльском списке все же значится, а вот в августовском — нет.

Если наше Правление не в состоянии даже составить четкий реестр Уполномоченных и представить его на общее обозрение садоводам, то возникает вопрос: насколько оно компетентно в решении вопросов по управлению финансово-хозяйственной деятельностью снт «Звезда»? Это вопрос к вашему размышлению.

А мы резюмируем статью словами Гаврилова А.Д.:  на прошедшем собрании (23.08.2014) кворум (точнее его отсутствие) был сфальсифицирован, и, пользуясь нашей разобщенностью, Правление продолжает рулить делами снт в отсутствии ревизионной комиссии.  Продолжение о народном сходе читайте в следующем посте.

Оставить комментарий

Добро пожаловать!
Погода
Архивы
Посетители сайта
Посетители: 1 гость, 1 робот