Отчет 2

22.02.2015 г. состоялось очередное, 3-е по счету, заседание Общественного Совета совместно с Правлением. Рассмотрели:

1. Вопрос о текущем финансовом положении СНТ «Звезда» — положение начало стабилизироваться. Благодаря усиленной работе Общественного Совета и Правления удалось полностью погасить долг за электроэнергию за январь 2015. Счет от ОАО «Мосэнергосбыт» и акт приема-передачи э/э (мощности) прилагаются. Также рассчитались с долгами по вывозу ТБО (декабрь, январь). Счета прилагаются.

Остались к оплате:

  • долги по охране объекта (январь);
  • долги по заработной плате работникам, нанятым по трудовому договору (электрик, разнорабочий, 2 бухгалтера) – январь;
  • долги по оплате земельного налога (3,4 квартал 2014 года) – 233 тыс. руб.;
  • долги по отчислениям в ПФ РФ (ноябрь, декабрь, январь) – около 150 тыс. руб.

2. По заданию Председателя электриком Сорокиным А.В. был проведен анализ годового потребления э/э в СНТ «Звезда» (22.12.2013 – 22.12.2014):

Таблица 1. Показания коммерческих счетчиков, установленных на РТП 420

№ счетчика Коэффициент Показания счетчика 22.12.13 Показания счетчика 22.12.14 Разность показаний Расход кВт*ч

1

…703

120

29524 33948 4424 530880
6053 8035 1982 237840

2

…497

120

31026 35150 4124 494880
7019 9079 2060 247200

 

Таблица 2. Показания коммерческих счетчиков, установленных на РТП 421

№ счетчика Коэффициент Показания счетчика 22.12.13 Показания счетчика 22.12.14 Разность показаний Расход кВт*ч

1

…757

80

6938 9375 2437 194960
3580 4670 1090 87200

2

…573

80

12378 14365 1987 158960
2815 3528 713 57040

 

Дневное потребление: 1379680 кВт*ч 

Ночное потребление: 629280 кВт*ч 

Всего: 2008960 кВт*ч 

Всего с потерями: 2069228 кВт*ч 

По выставленным счетам НЭС: 2097408 кВт*ч 

Имеющая место разность: 28180 кВт*ч составляет 1,34%, соответствуя доверительному интервалу погрешности приборов учета и связана с моментом времени снятия показаний телеметрическими устройствами НЭС.

 

Таблица 3. Потребление общественной электроэнергии конкретными потребителями

Линия Коэффициент Показания счетчика 22.12.13 Показания счетчика 22.12.14 Разность показаний Расход кВт*ч Примечание

1

Баня

 

99867 12638 12771 12771 Счетчик прошел через ноль

2

Старая сторожка   89559 85697 3862 3662  

3

Освещение въезда

35358 38914 3556 3556  

4

Правление   83764 97000 13236 13236  

5

КПП   37330 47075 9745 9745  

6

Холодный вагон   9383 8849 9466 9466 Счетчик прошел через ноль

7

Уличное освещение 30 3275 4423 1148 34440  

8

Старая скважина 40 Счетчик неисправен. Очень старый. Насос работал всего 2 дня.

2 дн. х 12 ч. х 55 кВт*ч

1320  

9

Новая скважина 30 7737 9019 1282 38460  

10

Эксплуатация инфраструктуры: сварка, резка, откачка, спил деревьев из расчета 9 кВт*ч в день 2700  

11

Отопление избушки и вагончика в гараже   Обогреватели суммарной мощностью 5 кВт х 4 часа х 100 дней 2000  

Всего: 131356 кВт*ч 

По мнению Председателя и электрика, данный отчет о годовом потреблении э/э максимально полно отражает реальное энергопотребление в СНТ «Звезда», а также подтверждает отсутствие какого-либо безучетного потребления э/э вне границ балансовой принадлежности. По всем дополнительным вопросам к интересующимся садоводам просьба: обращаться лично в Правление.

3. Далее продолжили обсуждение вариантов установки системы учета и контроля электроэнергии, в т.ч. рассмотрели СУП-04, предложенную одним из пользователей сайта. Вопросов по технической стороне системы у членов Общественного Совета не возникло, однако остались вопросы относительно юридических тонкостей внедрения системы и правомочности снижения мощности для потребителей э/э. Решено: обсуждение юридической стороны вопроса продолжить на следующем заседании Общественного Совета.

4. Обсудили различные предложения, поступающие от анонимных пользователей сайта. Правление дало свои разъяснения по большинству предложений:

  •   Относительно установления «разных тарифов для проживания» — СНТ не имеет права принимать платежи за потребленную электроэнергию по иному, отличному от установленного в субъекте РФ тарифу.

Из п. 2 Приложения N 1 к «Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» от 29 декабря 2011 г. N 1178 (ред. От 13.02.2015) следует, что садоводческие некоммерческие товарищества приравниваются к категории «население». Расчет тарифа на электроэнергию производится в соответствии с  «Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке», утвержденными приказом ФСТ России от 06.08.2004г. № 20-э/2 (ред. от 16.09.2014) и «Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.02.2004 N 109 для группы «население» органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (согласно Федеральному Закону от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике»). Далее, рассчитанный тариф для группы «население» утверждается постановлением Региональной Энергетической Комиссии.

Таким образом, в соответствии с законодательством Российской Федерации, окончательное решение об установлении тарифов принимает орган исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. Общее собрание членов СНТ, используя норму ФЗ-66 о праве принимать любые решения, не противоречащие законодательству, не может принять решение по установлению тарифа на электроэнергию, т.к. это уже урегулировано другим федеральным законом, а именно ФЗ-35 «Об электроэнергетике», и, соответственно, ему противоречит.

  • На счет того, чтобы «продать трактор в счет погашения долга за э/э» — от семисот тысяч, уплаченных за трактор, при продаже сегодня вряд ли удастся выручить и половину. Конечно, можно направить эти «копейки» в счет погашения долгов, что вряд ли поспособствует стабилизации ситуации в СНТ, поскольку основная проблема с неплательщиками за э/э так и остается нерешенной.
  • На счет того, чтобы «отправить разнорабочих в отпуск на родину» — родина единственного оставшегося в штате разнорабочего, Юнкина В.А., — Россия, и отправлять его некуда!
  • На счет принудительной установки АСКУЭ – не понятным осталось, как аноним предлагает принуждать?! А на счет «просто отключать электричество» — Правление подчеркивает —  ОАО  «Мосэнергосбыт» является энергоснабжающей организацией, осуществляющей подачу электрической энергии СНТ «Звезда». В  силу ст. 546 ГК РФ именно ОАО «Мосэнергосбыт» принадлежит право прекращения  и  ограничения  подачи электроэнергии потребителю.

Вместе с тем, согласно статьям 21, 22, 23 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и  дачных  некоммерческих  объединениях  граждан»  в   компетенцию   общего   собрания   и   правления

СНТ,  а  также  в  полномочия  председателя  СНТ,  не  входят  вопросы  подключения и прекращения подачи электроэнергии. Таким образом, действующее  законодательство  не  предусматривает   возможность садоводческому  некоммерческому  товариществу  предпринимать  действия  по   отключению   участков садоводов от электроэнергии.

  • На счет того, чтобы «поставить ЧОП перед фактом , что мы готовы платить например 90- 100 тыс .в мес» — между СНТ «Звезда» и ЧОП «Борец» существует договор, действие которого может быть прекращено только по решению Общего Собрания. Кроме того, большинство присутствовавших на предыдущем заседании Общественного Совета проголосовало за сохранение статус-кво по вопросу охраны.

5. Учтя мнение Общественного Совета, Правление приняло решение об отмене с 22.02.15 г. платы в размере 10% за потери в электросетях!

6. Обсудили вопрос по должникам: работа по созданию списка должников ведется бухгалтерией совместно с инициативной группой садоводов. На данный момент было обработано около двух третей всей информации.

Следующее заседание Общественного Совета состоится 01.03.2015 г. в 12-00. Приглашаются все желающие. 

Кроме того, 15.03.2015 г. в 12-00 состоится СОБРАНИЕ СТАРШИХ ПО УЛИЦАМ. Предварительно на повестке дня: подготовка к выборам Уполномоченных, обсуждение ситуации с должниками. Уточненная повестка дня будет доведена до сведения садоводов дополнительно.

 

 

7 комментариев на “Отчет 2”

  • swoods says:

    Не думаю, что отмена оплаты потерь в 10% является правильным решением. Все равно потери оплачиваются. Значит они будут оплачиваться по факту из взносов садоводов, т.е. равномерно распределятся между всеми. Независимо от того, потребляли они или нет, проживали на участках или приезжают раз в год для оплаты взносов. Существовавшая система, когда потери оплачивались пропорционально потребленной садоводом энергии, мне представляется справедливой. Отмена оплаты потерь выгодна активным потребителям (читай — богатым) и не выгодна потребляющим мало (читай — бедным). Может быть, имело бы смысл установить более разумный процент потерь при сохранении их оплаты.

    Отдельно хочу заметить огромный расход на уличное освещение, который тоже ложится в равных долях на всех садоводов. Предлагаю, если конкретный садовод заинтересован в установке уличного светильника, то светильник подключается к электросчетчику этого садовода. Хватит освещать подъезды к участкам на халяву!

    Еще. Садоводы, проживающие на центральных и близких к ним улицах, оазываются в неравных условиях с остальными. Речь идет об уборке снега зимой. Почему бы не установить дополнительный сбор за уборку снега для тех садоводов, кому такая уборка достается даром сейчас?
    Как вариант, аналогичный сбор можно предусмотреть за освещение дороги рядом с участком.

  • swoods says:

    Добавлю по поводу отмены оплаты потерь.
    Получается, что за отмену проголосовали те садоводы, которые проживают на дачах зимой или часто ездят на дачу. Те, которые потребляют много энергии. Садоводы, потребляющие мало, вообще не представлены в Общественном Совете. То есть одна малочисленная группа приняла решение в свою пользу с ущемлением прав большинства.
    Нехорошо это, не по совести, да и не по закону, ведь решение об оплате потерь принималось общим собранием.

  • Alina says:

    Согласна с высказыванием swoods: не разумно отменять оплату потерь. Взгляните на счет за фактическое потребление электрической энергии, предъявляемый к оплате Мосэнергосбытом: расчет фактического расхода э/э складывается из разницы показаний приборов учета, умноженной на коэффициент трансформации и потерь (кВт.ч). К примеру, возьмем счет за декабрь 2014 года:
    Рассчитаем фактический расход электрической энергии (графа 15 Таблицы 1):

    № счет. Разница
    показаний
    Коэф-т
    Трансф.
    %
    Потерь
    Потери
    (кВт.ч)
    Расчет фактического расхода э/э Расход
    5 9 10 12 13   15
    01039497 000360,86 120 2,540 1100 360,86*120+1100 44403,2
    01039497 000202,37 120 2,540 617 202,37*120+617 24901,4
    01160573 000137,39 80 2,530 278 137,39*80+278 11269,2
    01160573 000066,69 80 2,530 135 66,69*80+135 5470,2
    01160703 000417,61 120 2,540 1273 417,61*120+1273 51386,2
    01160703 000206,06 120 2,540 628 206,06*120+628 25355,2
    04418757 000164,00 80 2,530 332 164,00*80+332 13452,00
    04418757 000076,45 80 2,530 155 76,45*80+155 6271,00

    И хотя для потребителей – “население” тариф должен действовать по принципу “Все включено”, как видим, потери реально учитываются. Это надбавка за технологические потери от точки присоединения до общего прибора учёта . Процент потерь составляет 2,54%. Во внутренней электросети СНТ от общего прибора учёта до садовода также возникают Технологические потери. Для точного определения потерь на линии СНТ и трансформаторе необходимо проводить целый комплекс мероприятий, но этого никто не делает. Можно только приблизительно судить. Да, следует также учесть, что основной объем потерь электроэнергии возникает в понижающем трансформаторе именно в зимнее время, когда он работает, что называется, на холостом ходу без массового разбора электричества потребителями.
    Подводя итог, соглашусь с предыдущим оратором и предлагаю, потери не отменять , дабы не перекладывать их оплату из взносов садоводов. Возможно, уменьшить цифру. В любом случае, решение должно принимать исключительно Общее собрание садоводов.

  • Dachnik43 says:

    Спасибо что не оставили предложения без внимания, но как обычно все переиначили на свой лад:
    П.4 речь шла не о тарифах за электроэнергию, а за то что дачники живущие летом платят полноценно за то что зимой улицы поселка освещаются, за то что убирают снег зимой, -по мне чем его больше на дорогах, тем меньше шансов что кто то будет бродить и лазить по домам, за вывоз мусора, который допустим человек вывозит тачку в середине лета и тачку в конце, платит 1000 р в год =итого 500р за тачку, тот кто вывозит мусор круглый год платит столько же и т.д.
    Про трактор .Если выручить хотя бы половину- 350000р получится, а не копейки, пол месячного счета за э/э например, если в правлении считают что это «копейка» , то может они научатся находить «две копейки» и не морочить голову людям долгами, черными дырами и т.д? А главный посыл то был ,что за отсутствием трактора, не чистить улицы, чтоб было меньше «зимующих» , а соответственно и меньше должников, понятно что это не по нраву тем кто привык там жить зимой и возможно даже полностью оплачивать потребление э/э, но таких капля в море от общего числа садоводов.
    Юнкин В.А. -единственным разнорабочим стал что называется «вчера», речь шла о тех загорелых «товарищах» что весь год получали по 18-25 тыс в мес.
    Договор с ЧОПом заканчивается вроде как этой весной , и его можно не продлять, или хотя бы предложить пересмотреть, и подписи на договоре и доп. соглашении ставит не Общее Собрание…..
    За п.6 благодарность причастным, с этого надо было начинать еще год назад, а не брать кредиты.

  • Star says:

    Что делать с трактором и приобретен. к нему дробилкой…… ? Вложились хорошо. В аренду не сдаем, услуги не оказываем -доп. доходов нет. Теперь для того чтобы продать надо первоначально оценить какую пользу на сег. день принесет СНТ трактор с дробилкой……, каковы расходы по содержанию. Если содержание превысит доходную часть надо продавать. Если дешевле привлекать со стороны то конечно надо продавать. Это груз по дальнейшему содержанию и обслуживанию. Трактор без ковша для снт не очень нужный агрегат. А если ковш не купили то теперь нет смысла.

  • Star says:

    по потерям. Если я не ошибаюсь есть документ в котором указано что потери составляют 3 % которые должен доплачивать СНТ. То что в СНТ потери об этом должен позаботиться электрик и совместно со специалистами с данной области, а они должны быть в СНТ, составить план мероприятий и с с перечнем необходимых материалов (разумный перечень). Посчитайте сколько в год мы платим лишнего по потерям. Может материалы и работы будут дешевле?

  • Григорий Тарасов Григорий Тарасов says:

    Господи каг-же я люблю свой пасёлок и живущих в нем людей.Ну не соскучишся.Как только стали соберать 10% за э/э.все стали не давольны, мол это не законно,опять нас обворовать хотят,соберают себе на корман,бла бла бла… и все в этом роде.Были правдо и такие которые не спорили,платили что просят и удалялись(наверное те каторые деньги здали и оставте нас в пакое).Щас нонешний председатель убирает 10%, мативируя тем,что этот сбор отпугивает людей от оплаты э/э и предлогает до общего собрания эти % убрать.Так опять плохо… Я люблю вас люди!!!Только вы определитесь что-ж нам всё-же нужно. 😀 😮

Оставить комментарий

Добро пожаловать!
Погода
Архивы
Посетители сайта
Посетители: 1 гость