Сегодня: Суббота 05 Октября 2024 года

Общественный Совет 11 (и предыдущие)

06.09.2015 г. состоялось очередное заседание Общественного Совета совместно с Правлением (Гаврилов А.Д., Бабакова И.К., Юнкин В.И., Кальян К.Ю.) и РК (Треплина Т.И., Иванушкина Л.Е.).

По традиции, Гаврилов А.Д. доложил о текущем финансовом положении СНТ «Звезда». Суммарно в банке и кассе СНТ 2 727 000 руб. Были оплачены услуги ЧОП «Борец» за август, а также выплачена заработная плата работникам. Предстоит к оплате счет за электроэнергию за август 2015 г. плюс вывоз ТБО.

Первым пунктом обсуждали вопрос по ремонту дорог, а именно Центральной, участка 22-й и 11-й (от магазина до канавы) улиц. На прошлой неделе привезли еще 40 куб. м. асфальтовой крошки и отсыпа́ли (трактор + рабочий) Центральную улицу. Участок 22-й улицы остался неоконченным, что спровоцировало конфликтную ситуацию. Со слов Юнкина В.А., жители участка 22-й улицы, после Северной Канавы, не относящегося к проездным улицам, самовольно перетащили часть асфальтовой крошки на свою часть улицы, засыпали ямы, мотивируя тем, что за эту крошку они платили. Крошка кончилась, а проездной участок 22-й улицы — в ямах.

В день последнего Общественного Совета в правление поступило заявление от жителей того самого участка улицы с просьбой отсыпать его крошкой. Правление и Общественный Совет решили, что данный участок улицы ничем не отличается от прочих, не проездных улиц. Поэтому, ремонтировать его садоводы, согласно Уставу СНТ «Звезда», обязаны за свой счет. По участку 11-й улицы решили, что он нуждается в ремонте. По итогам рассмотренного, Правление решило закупить еще 40 куб. м. асфальтовой крошки для отсыпки 11-й и 22-й улиц (до канавы) с применением техники.

Канавы

Из Совета в Совет стал курсировать вопрос КАНАВ. Инициативные садоводы из инициативной группы по воде с вопросом воды как-то успокоились и переключились на смежный вопрос — воды в канавах. Проблема 8-й улицы стоит уже не первый год. Множество жалоб от затопляемых садоводов.

Предыдущим Правлением предпринимались определенные попытки решить вопрос, однако, они не увенчались большим успехом. И, тут мнения разделяются, благодаря/вопреки его действиям. Как все было. Летом 2014-го Правление гордо отчитывалось о проделанной работе. Проложили короб на участке 17 по 8-й улице, тем самым восстановив проходимость канавы. Однако, весной 2015-го садоводы вновь поплыли.

Некоторые считают, что тот самый короб установили криво и вода не идет дальше. Другие думают, что просто кто-то свою канаву засорил, и воде некуда идти. Три Совета подряд и члены, и не-члены «водной» комиссии пытались найти выход…

Сначала уяснили основы проблемы: что за канава и куда она течет. Потом думали, как пробурить ее там, где она отсутствует…

Дальше выяснилось, что в те времена, когда МинОбороны раздавало участки, с владельцев брали подписку о том, что дренажная канава должна содержаться в «проточном» состоянии. Но времена изменились, подписок не найдено, канавы засыпаны/засорены, в свидетельствах о собственности — обременений нет.

Но на этом вопрос не был закрыт. Раз была канава, а сейчас ее нет на определенном участке, значит нужно ее прокопать/углубить. А для этого необходимо понять, потечет ли вода вообще в нужную сторону. Юнкин В.А. промерил уровни воды, и сказал — потечет. Но этого оказалось недостаточно. Совет требовал официального заключения геодезиста: куда потечет, при каких условиях…

По ходу выяснения вопроса с канавой на 8-й улице был затронут вопрос о канаве на границе СНТ «Звезда» и СНТ «Заря». Кто туда полезет, и при каких условиях.

В итоге, в пятницу, 04.09.2015 г. приезжал геодезист, промерил канаву по 8-й улице в нескольких точках и дал следующее заключение:

«4.09.2015 г. были произведены замеры урезов воды канав по улице №8, в районе участка №17, и на Северной канаве, в районе участка №25 по улице №8. Установлено: разница урезов составляет 40 сантиметров. А именно: урез воды в районе участка №17 по улице №8 выше уреза воды в районе участка №25 по улице №8».

Короче говоря, предварительный «диагноз» Юнкина В.А. подтвердился,  — вода должна течь в пруд. Только вот где копать? Продолжение следует…

 Мусор на 22-й

Обсуждали проблему со свалкой мусора на 22-й улице. Сначала выслушали, откуда проблема взялась и что/кто ее усугубляет…

Искали пути выхода из положения: организовать дополнительный пункт сбора мусора, чаще привозить прицеп, прекратить сбор мусора на данном участке. Также пытались решить, как препятствовать стихийной свалке. Особенно участию в ее пополнении за счет соседних СНТ.

Прицеп решили не ставить, и развесили объявления типа: «ЗДЕСЬ СВАЛКИ НЕТ». Не помогло. Объявления сорвали, пакетов накидали.  Решение вопроса предлагается оставить на усмотрение Собрания Уполномоченных…

По вырубке деревьев

Возник еще один вопрос — по поводу вырубки деревьев, граничащих с ЛЭП и просто опасных. Кто, как когда, за какие деньги должен рубить. Где? Садоводы или правление? За счет каких средств? И, главное, в каких масштабах, дабы не переусердствовать…

По остальным вопросам

По вопросу с магазином на 11-й улице: процесс идет, Заруцкая Т.А. ездит по инстанциям. Попутно всплыл вопрос об упорядочении взаимоотношений между СНТ «Звезда» и заезжими торговцами, которых в последнее время становится все больше…

По вопросу качества водоснабжения в СНТ «Звезда»: ждем реконструкции водопровода, но понимаем, что от повышенной концентрации железа никуда не денешься…

 

И по электросетям. Приезжал проектировщик. Смотрел бумаги. Готовится договор на обследование электросетей, результатом исполнения которого станут исследовательско-проектные работы в отношении наших электросетей.

 

 

Просмотров: 1477

3 комментариев

  1. А у меня в водопроводе ржавчины практически нет. Идет ржавая вода где-то полминуты при первом открытии крана в первый день пуска воды. И всё. После отключения воды в октябре сливаю из труб остатки и наполняю пятилитровые бутыли на всякий случай. Эта вода не ржавеет до весны.
    Но двухвалентное железо в воде все равно есть, хотя бы на вкус.
    Нахожусь примерно в ста метрах от баков, на магистральной трубе.
    Могу предполагать, что ржавчина идет не из баков, а из протяженных труб на значительном удалении от баков.
    Может быть, эта информация будет полезна.

  2. ЧП: Пропала крошка!
    ВЫСТУПЛЕНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ общ. совет 11 new 9.3: «Я в субботу, в пятницу, вечером, поехал посмотреть, это место. Да. Что там творится после установки этих плакатов наших. Ну и, значит, вышла наш садовод и, как говорится, на завышенных тонах. Начала с меня требовать, точнее воспрошать, почему там 22-я улица недосыпана, недоделана крошкой. Там, примерно, 10 или 15 метров недосыпка. Потому что всё было нормально, в рамках приличия. Чо-то просто не хватило крошки. Если крошку мы ещё будем закупать, то — постараемся. Меня, ей, объяснения ей не понравились. И всё, и досыпать, и это я хочу. Мой аргумент такой: за крошку мы заплатили. Я говорю – я платил. Вот дальше подтянулась её соседка. А там ситуация была следующая. А вот Виталия Алексеевича нет. Я могу его вызвать, он ещё раз. Когда мы там сыпали эти 20 кубометров, на этой улице вот и начали развозить, там оставались остатки, уж подгребали лопатами, прицепом и трактором….. Естественно, ночью мы не можем работать, световой день. И на ночь осталась крошка. Сколько осталось. Вечером Виталий Алексеевич гулял с собакой, и наблюдает картину: нагленько, с тачечькой, грузит и на 22-ю улицу, к себе. Я выразил своё мнение. А, не-не, больше не будем. Утром приходим, этой кучи нет. А там, на 22-й улице, вот за мостиком, там очень глубокие колеи были, они с виду были, но очень глубокие. И они все эти колеи засыпали крошкой, То есть, там ушёл где-то кубометр-полтора крошки. Они вот как раз на ту часть, как нам не хватило до мостика. Вот эта вся ушла на 22-ю ул. И, короче, там началось. Вот, когда мы начали, я им говорю, вы вот почему, вот вы не положили эту крошку. Таким образом, сначала не признавали факт воровства, когда я назвал вещи своими именами, что сказал, что вы украли крошку. Сначала — ёлочкой подмели с мостика, всего ничего не взяли. Потом, значит, третий аргумент был. Мы эту крошку, сколько хочу, столько беру, потому что мы за неё заплатили. Т.е., что получается, — вы привезли крошку, вы все заплатили, когда все с тачками бегут туда и берут себе…. Понятно, да? Как велось, господа, вы там немножко, я немножко, там немножко. Эти тётеньки вывели из себя, там вот эта тётенька, хотя я, конечно, старался сдерживаться. Там эта тётенька , она встала… стала провоцировать.. Что хочу сказать в своё оправдание. Я уже немножко там разошёлся. Я вот, что хочу сказать. Во-первых, я сворачиваюсь, давайте вещи называть своими именами. Я в белых перчатках не собираюсь, будь это женщина, бабушка, мужчина или дедушка, или ребёнок. Если ты своровал, то, извините, я не буду каким-то другим словом, которого ты не заслуживаешь. Это первое. И второе. Я вам хочу сказать, я уже говорил. Там, кстати сказать, два члена правления были, на шум приехали. Такой шум! (Гаврилов хохочет). Вдруг, откуда ни возьмись… появились два члена. Изумлённо смотрели этот театр. Я, конечно… Нет, Нет, Нет! Я, конечно, не погорячился. Я, конечно, могу находить в ответ, но, подчёркиваю, только в ответ. Потому, что моё глубокое убеждение, что только так хамов можно поставить на место. Всё, эта тема закрыта».
    На самом деле не всё было так, и тема не закрыта. «Недосыпка» составляла не 10-15 метров, а около 80 метров,- от моста до середины участка №22, при ширине проезда 3 метра площадь составляет 240 кв.метров. Один кубометр крошки может покрыть эту площадь слоем 300-400 микрон. Т.е. председатель Гаврилов соврал уже на один порядок. Замер по двум засыпанным колеям показал, что объём «сворованной» крошки в них составляет 0,1-0,15 кубометра, а не 1-1.5 кубометра. Значит, соврал ещё, минимум, на порядок. Осмотр места «преступления» и замеры были выполнены вместе с Юнкиным В.А., членом правления, который гулял там с собакой. Был ещё вопрос. Почему же около двух месяцев 22-я улица была в состоянии «недосыпки» на участке 80 погонных метров? Член правления объяснил, что таким образом он решил поучить воров! Он привозил крошку трактором, т.е., не хочу — не привезу.
    Вряд ли эти безобразия – без указания председателя штатному трактористу, члену правления. Каков поп., таков и приход. Приход (общ.совет, 4 члена правления и 2 члена РК): а) «может, погорячился?» — Нет, нет, нет! … только так можно хамов поставить на место – ответ Александра Дмитриевича; б) «правильно, Александр Дмитриевич!».
    Какова цена вопроса – 150-200 рублей. Большие деньги? – предъявите претензии, но не смейте учить. Кто же хамы? — «тётеньки» считают, что Гаврилов. Следует напомнить председателю: только суд может признать действия гражданина воровством.
    Александр Дмитриевич, очень правильно, что Вы уже «сворачиваетесь», но обычно, после таких выступлений сразу подают в отставку.

    1. Бред, понос головного мозга, поток сознания!
      Хотя, усилия, потраченные на стенографирование выступления Председателя, нужно признать титаническими.

      Если один человек, берет то, что ему не принадлежит (или принадлежит группе людей, как в нашем случае), то он ВОРУЕТ. Ознакомьтесь с определением воровства хотя бы в толковом словаре. А если человек ворует, то этого человека можно назвать вором. Преступником — нельзя, виновным в воровстве — нельзя, ибо только по суду.
      Но вором — можно. Потому как это просто констатация факта.

Оставить комментарий